Fecha # 8 - Ejercicio de observación - Parte 1

Después de leer las distintas opiniones que los santafenautas comparten en la internet, quede con la impresión de que existen algunos puntos compartidos, otros no tanto y otros totalmente diferentes. Obviamente todos ellos muy validos - derecho a la libre expresión - pero muy relativos y parcializados a la hora de comentar y concluir lo que se ve de verdad en la cancha por parte de los jugadores. Es decir amigo/a lector/a, sí para mí Suárez es un zombie-jugador-roto derecho-vedette(?), para una hincha del rojo - como lo leí en twiter(!!!!!!) - puede ser su más grande ídolo rojo y amor platónico....platónico.....platónico.....platónico.....#ERROR##ERROR##ERROR# cerebro de Lobo no computa(?).

aya-yay(?)

Discúlpenme y tomo aire, me calmó, tomo asiento, me persigno(?) y salgo de este momento atónito que fue exponer lo dicho por esta hincha. Les confieso que cuando leí esto el domingo casi se me funde el cerebro tratando de comprender ¿cómo en la cabeza y boca de alguien se osa pensar y decir una joda así?....pero al toque no má(?) recordé que este mundo y sus realidades son relativas y por ende también lo son nuestras opiniones.

Al ver esto y hacer un proceso de interiorización(?) me decidí el sábado - una hora antes de seguir mí ritual santafereño de cada 15 días - el tratar de formarme una opinión más sólida y coherente con  respecto a lo que iba a apreciar(!) en mi T.V, y para ello no halle mejor forma que traer de nuevo a colación la argumentativa ayuda de los siempre indiscutibles números. Así que tomé papel y lápiz pa seguir de cerca lo que se venía encima y esto fue lo que obtuve después de este ejercicio de observación hecho. 

Notas aclaratorias:

- Cuando se lee 1/4, 2/4, 3/4 y 1/2 me refiero al lugar de la cancha donde sucedió la jugada.

- Cuando se lee V o L me refiero a visitante o local respectivamente, ejemplo: Tiempo - Acción - Equipo - Lugar en la cancha                   osea: 03:01 - Falta de Itagüí - 3/4 - L. 
 

Sí no entiende es que ud nunca ha jugado fútbol hermano/a(?)

Bueno, esto fue lo que encontré durante el primer tiempo del Itagüí - Santa Fe. Le recomiendo que se tome su tiempo, medite, vaya al baño(?) y demás antes de ponerse a leer, pues es algo larguito y pesadito lo que leerá:

Ahí tienen el verdadero minuto a minuto - a veces del que tanto pseudoperiodista se ufana - del primer tiempo y de lo que pasó en serio, sin necesidad de caer en tantas subjetividades, complejos, alucinaciones esquizofrenicas(?) ni acomodos pendejos que a veces se cae a la hora de compartir una clara idea o un  entrañable madrazo(!).  

Y ahora que? pues vamos a ver esta tabla donde se resumen las acciones de cada equipo:

Sí sufre de ataque epiléptico de colores psicodélicos mejor no siga leyendo(?)

¿Qué nos dice de relevante esta tabla? 

Nota: el saque de banda es una forma de reanudar el juego.

Dato # 1: de los 8 saques de banda de Itagüí, 5 se dieron en su terreno (64.5%), 2 se dieron en terreno visitante (25%) y 1 se dió en mitad de cancha (12.5%) lo que nos lleva a inferir que su juego se cortó - en mayoria - en las 2/4 y 3/4 partes de su área y - en menoría - en 2/4 partes del área visitante.
Dato # 2: de los 11 saques de banda de Santa Fe, 7 se dieron en terreno visitante (63.6%), 3 se dieron en nuestro terreno (27.2%) y 1 se dió en mitad de cancha (9.0%) lo que nos lleva a inferir que su juego se cortó - en mayoria - en las 2/4 y 3/4 partes del área visitante y - en menoría - en las 2/4 y 3/4 partes de su área. 
Conclusión # 1: durante los 10 primeros minutos Itagüí ejerció presión y llevó juego al areá visitante logrando así obtener 2 cercanos saques en el areá visitante más luego se mermo esta presión y así desde el minuto 14 al minuto 29 Santa Fe llevó el juego al areá de Itagüí y se dieron 2 saques para el rojo. Del minuto 30 al 39 los saques se dieron por parte de ambas escuadras - 7 en total - en mitad y 3/4 de ambos terrenos. En el minuto 40 al 47 Santa Fe tuvo 1 saque en su terreno y 2 en terreno de Itagüí.  

Nota: En el fútbol, remate es un lanzamiento o tiro del balón a portería.

Dato # 1: 7 remates a puerta de Itagüí, min 1, min 3, min 18, min 20, min 21, min 27, min 33.

Dato # 2: 4 remates a puerta de Santa Fe, min 9, min 15, min 22, min 24.

Conclusión # 2: Itagüí necesito 1 min(!) para rematar a puerta, llegó nuevamente en un lapso de 2 min - 15 min - 2  min - 1 min - 6 min - 6 min respectivamente, necesitando tan sólo una media de 4.7 min y un 14.2% de efectividad(!!!) para vulnerar la defensa y el arco del rojo. Santa Fe necesito 9 min(!!!) para rematar a puerta y llegó nuevamente en un lapso de 6 min - 7 min - 2 min respectivamente, necesitando una media de 6 min y un 0% de efectividad para generar un Uyyy(?) y el arrojar mí lápiz al T.V.

Nota: fuera de juego es una regla del fútbol de carácter estratégico con intención de ordenar el juego.

Dato # 1: 1 fuera de juego de Itagüí, min 2.

Dato # 2: 2 fueras de juego de Santa Fe, min 27 y min 43.

Conclusión # 3: fue un partido chimbo como el de todos los del FPC..... no mentiras(?), se concluye que las defensas no tuvieron mayor peligro con respecto al fuera.

Nota: el saque de esquina es un método de reanudación del juego cuando el balón ha salido por la línea de fondo de la cancha y el último en tocar el balón ha sido un jugador del equipo defensor.

Dato # 1: 3 saques de esquina para Itagüí, min 4, min 19, min 26.

Dato # 2: 4 saques de esquina para Santa Fe, min 41, min 41, min 43, min 43.

Conclusión # 4: Itagüí necesito 4 min(!) en provocarnos un tiro de esquina y lapsos de 15 min y 7 min para repetir la jugada. El rojo se tardo 41min - gracias Pastrana y Prieto por vendernos el equipo - en provocar una seguidilla de los mismos que derivó en nada. 

Nota: centrar es lanzar el balón desde un lado del terreno hacia la parte central próxima a la portería contraria.

Dato # 1: 1 centro de Itagüí, min 30.

Dato # 2: 4 centros de Santa Fe, min 8, min 14, min 19, min 29.

Conclusión # 5: Itagüí busco el gol jugando con el balón a raz de suelo, Santa Fe busco el gol con la ya archireconocida analfabeta-chiripa-técnica(?) del pelotazo y gol. Efectivamente derivo en gol pero en contra!!! gracias a un contragolpe gestado en las pezuñas(?) de Suárez por culpa de un balón mal centrado y un equipo jugado.

Nota: cabezazo es el remate que hacen los jugadores de fútbol con la cabeza para despejar el balón o introducirlo en la portería.

Dato # 1: 2 cabezazos de Itagüí, min 5, min 30.

Dato # 2: 1 cabezazo de Santa Fe, min 39.

Conclusión # 6: los cabezazos realizados por Itagüí llegaron por previo tiro de esquina y por jugada de uno de sus volantes sin llevar peligro alguno. El cabezazo de Santa Fe llegó luego de un saque de banda y que generó un Uyyy(?) por la parcial cardenal. Esto nos da entender que el desempeño por arriba de la defensa del rojo no es deficiente y que nuestro nuestra única llegada por arriba salió de un saque de banda(!!!). - mención especial a Suárez y Arizala que no levantan bien el cuero ni cuando van a orinar(?) - Increíble.

Nota: pase es la cesión voluntaria del balón a un compañero. 

Dato # 1: 0 pases al fondo de Itagüí.
Dato # 2: 4 pases al fondo de Santa Fe. 

Conclusión # 7: como se dijo antes, Itagüí baso su juego con el balón pegado al suelo pero culminando casi siempre en remates al arco - que a la postre les resultó en gol - mientras el rojo recordo algo de su memoria del modelo 2010 e intento filtrar el cuero por la defensa rival después del min 30, sin tener buen resultado.

Conclusiones generales del primer tiempo:

- 3 años y todavia no puede ser que salgamos con tanta pasividad a la hora que se escucha el pitido inicial del partido.
- Esta bien que aguantemos los 10 min de ímpetu del equipo local cuando estamos de visitantes pero tampoco como pa que nos lleguen, nos encierren, nos enciendan a balonazo limpio y nos nos dejen salir durante 15 min!!!.
- NO esta bien que sólo busquemos la salida del equipo por medio de los laterales. Es válido cuando se dispone de los recursos humanos y técnicos para esta estrategia pero no podemos dejar esta gran responsabilidad con esos "2 tiros al aire" conocidos como Suárez y Arizala. Vea lo que pasa cuando estos tipos se pasan de cremas(?) y nos dejan mal parados, pues fue por ahí donde el Itagüí nos vacuno porque una de estas "bellezas" centro mal teniendo todo el tiempo del mundo pa hacer otra jugada y la otra porque regreso trotando en la contra tan hp que nos armaron.
- La defensa sola no tiene que sacar el equipo, en resumidas cuentas Torres, Bedoya, Roa, Acosta: Bajen hijueputa vida a ayudarme!!!! - grito desaforado y bastante repetido por parte de nuestra última línea (?) -.
- Ah!!! que no me creen lo dicho anterior, pues vea esta tabla que muestra los jugadores que más acciones tuvieron durante el primer tiempo:

- Pa los detractores, nuestro jugador más buscon(?) es nada más ni nada menos que Leider, entre faltas cometidas a él, remates, cabezazos, fueras de lugar y etc. - Increíble esta sí no me la esperaba -
- Nuestro armador el señor Torres(!!!), y le digo armador pues revisando sus intervenciones pocas son de faltas y más de armado siendo que este papel lo deberian tener mas nuestros volantes de segunda línea que de primera. - Esa tampoco me la esperaba -
- Arizala y Suárez intervienen es verdad pero pa generar peligro en propia puerta(!!!). - Esta ya estoy mamado de divisarla siempre cuando estos juegan -
- Julio en lo suyo, muchas bien pero una mal que casi siempre nos cuesta goles en nuestro arco. - Abonados a esta máxima desde siempre nuestros arqueros -
- Roa apareció pero más en saques y tiros a balon parado de resto nada. - Él es lateral no volante. Punto  -
- Bedoya fue el único cuyo disparo de fuera de área en verdad llevo peligro al arco rival. Como siempre entrega y sacrificio en la medular del rojo. - Les confieso que putié a más no poder cuando supe que "rayitos"(?) llegaba al rojo, pero viendo su trabajo hasta ahora al menos da pa no putearlo.....tanto -
- Carreño apareció(!) en los min 34 y 37 para dos faltas en su contra de resto nada. - Paupérrimo andar el de Ariel, ni juega ni deja jugar, cómo que algún zombie-jugador ya lo mordió(?) y se esta transformando a pasos agigantados -
- El equipo trató de jugar a algo después del min 30, cuando Centurión y Johnnier - mamados de tanto despeje y despliegue físico - cedieron las iniciativas a Torres y compañia en poner el balón al piso y así darse cuenta que adelante tenian era a un equipete - muy atacable - recien ascendido de la B.
- ¿Hasta cuando se entenderá en las toldas rojas que el balon parado podría ser nuestra arma más poderosa si es sabiamente usada?
- Los volantes no pesan en ataque, buscan más en armar esa línea de 4 que otra cosa, ¿será miedo de atacar o falta de técnica?
- Omar Pérez - ídolo mío y de muchos que vimos como ganabas una copa en una sola pierna - te necesitamos afanosamente.
- Confirmado, sólo tenemos un delantero y me atrevería a decir que deberíamos jugar con un solo punta o con dos sí el otro es Galván o el Trencito.
- Hubira preferido tener a César Millan de D.T. enseñandoles como ir y volver a Suárez y Arizala(!) - que por tercera vez maldita sea!!! - nuevamente a Boyacá.

La madre sí el encantador de perros no saca esta "manada" adelante

Para concluir ví a unos jugadores - no a un equipo - con ganas pero con una falta de brújula impresionante, que corren pero no saben a donde, que van pero no vuelven, que quitan pero no saben entregar, que pasan pero a lo primero que se les cruce en la vista, que actuan pero no piensan, que ponen pero no lo suficiente que demanda la situación, en resumen como dice el encantador de perros(?): "Los humanos son los únicos animales que seguiran a los líderes de manada inestables."

Vamos a ver gente que pasa en la segunda parte.....

En próximos días viene la segunda parte muchachos, sigan sintonizandome - en el buen término degenerados(?) - y seguiremos con el segundo tiempo. Saludos.